33. nedjelja kroz godinu – C
Isusova pouka u današnjem evanđeoskom odlomku bila je motivirana komentarima ljudi koji su se divili ljepoti hrama i zavjetnih hramskih darova. Isus, svjestan da su ovi ljudi podlegli prividnom dojmu, poučava svoje učenike da se ne daju zavesti izvanjskim blještavilom, jer ništa od izvanjskog nije određeno za dugotrajnost. A po prolaznosti izvanjskoga nema smisla da se ljudi ravnaju, te niti da se nadahnjuju ljepotom koju ono pruža. Tako je i Hram u svemu svome blještavilu mogao biti zavodljivi znak na način da su se ljudi divili izvanjskome, umjesto da traže nadahnuće za ono unutarnje i neprolazno. Ljudi su mogli ostati u uvjerenju da su divno kamenje i raskošni zavjetni darovi ostvarivali smisao Hrama, pa su se ljudi divili tome kao da je svaki taj kamen sam Bog osobno oklesao i uzidao u hramsko zdanje. Njima je izvanjsko blještavilo bilo znakom da je tu Bog prisutan i da boravi u svom Hramu. No Isus nije dijelio njihovo mišljenje, poučavajući ih da se ne dive izvanjskome, jer ono neće opstati ni potrajati. Radije je htio da se usredotoče na ono unutarnje, to jest na činjenicu da moraju biti spremni suočiti se s povijesnim izazovima kojih nikada nije nedostajalo niti će nedostajati.
U tom trenutku oni su htjeli drugi znak. Ako im hramska ljepota nije mogla biti znakom ni jamstvom mira, napretka i blagostanja, sad ih je zanimalo da im on ukaže na znakove koji će pokazati da je došlo vrijeme uništenja i propasti. Isus, međutim, ni u tom trenutku ne daje svoj pristanak, hrabreći ih da se ne prestraše, a niti da budu lakovjerni: “Pazite, ne dajte se zavesti. Mnogi će doista doći u moje ime i govoriti: `Ja sam` i: `Vrijeme se približilo!` Ne idite za njima. A kad čujete za ratove i pobune, ne prestrašite se. Doista treba da se to prije dogodi, ali to još nije odmah svršetak.” Kako vidimo iz Isusovih riječi, ljudi mogu biti zavedeni na dva načina. S jedne strane da se previše užive u ovo zemaljsko, da se na nj oslone i u nj ufaju, te da ih tako zavede blještavilo, sila i moć. S druge strane mogu biti zavedeni na način da počnu prezirati sve zemaljsko, jer je bilo onih koji su ih uvjerili da se je primakao svršetak svijeta i sveopća propast.


Kad je naš Gospodin Isus započeo svoje javno djelovanje, iz Galileje se spustio u Judeju, u Jeruzalem da tamo slavi Pashu. Došavši u Hram zatekao je stanje kakvo je sigurno mogao vidjeti i za svojih prethodnih dolazaka u Jeruzalem, no ovaj put je odlučio da neće više trpjeti bezumlje i besmisao koji se ondje događao. Zato je i u Hramu započeo svoje djelo pročišćavanja štovanja Boga i davanja smisla svemu što je u Jeruzalemu postojalo i što je se ondje događalo. Jedna važna uloga Hrama je doista bila da priprema vjernike za susret s Bogom kroz čišćenje i prinos žrtava, da bi se potom mogli susresti s njime na tom posebnom mjestu njegova prebivanja. No isto tako, u Hramu su hranili svoju nadu da će Bog u potpunosti ispuniti svoja obećanja i doći kako Mesija. Međutim, ni slutili nisu da je Hram bio mjesto koje je bila slika budućeg ostvarenja prema kojem je sam Bog htio za ljude sagraditi hram kao mjesto svoga prebivanja među njima, kako je nekoć obećao Davidu. Štoviše, treći korak nakon toga je trebao biti da do te mjere posveti ljude da oni budu njegov sveti hram, to jest mjesto njegova posebnog prebivanja na zemlji.
Uz svetkovinu Svih svetih i vjeru Crkve da je mnoštvo onih nepoznatih svetaca koji nisu imali čast da ih Crkva proglasi blaženicima i svecima, danas se sjećamo svih naših vjernih pokojnika koji se možda nisu istaknuli osobitim krepostima, ali za koje držimo da su živjeli u vjernosti svome Gospodinu, te da su na tragu ostvarenja života vječnoga u njegovu kraljevstvu, makar još uvijek trebali proći i razdoblje čišćenja prije ulaska u nebesku slavu. Zato se danas naše misli i pogledi, naše riječi i molitve usmjeravaju prema našim dragim pokojnicima koji su nam prethodili, ne samo u vremenu, jer su bili prije nas, već za koje vjerujemo da su nas prethodili jer su svoje zemaljsko postojanje i putovanje hodočastili putujući prema životu vječnome i domu Oca nebeskoga.
U nekoj našem poimanju života i ljudi, smatramo zaslužnima i velikima one koji su aktivni i koji se zalažu na različitim područjima života i ljudskoga društva. Tako smo i navikli sve mjeriti aktivnošću i nekim izvanjskim učinkom. Sve drugo smatramo lijenošću, pasivnošću i nesposobnošću koje treba izbjegavati i protiv kojih se treba boriti. Tako vjerojatno pomišljamo da se i svetost treba odlikovati izvanjskom aktivnošću i zauzetošću koju ljudi vide i koja je kao takva prepoznatljiva. No danas na svetkovinu svih svetih ipak ne čitamo u Evanđelju da bi se sveti trebali bitno odlikovati izvanjskim velikim ili herojskim djelima, premda znamo da ima i onih svetaca koji su činili takva djela. Isus o svetosti progovara kroz prizmu blaženstava u kojima govori da su blaženi oni koji žive po mjerama koje nam je on zadao. A kad bolje sagledamo, onda u biti vidimo da Isus o svetosti i svecima govori kroz prizmu onih koji trpe i koji su u svijetu nepriznati i ugroženi.
Neupitna je istina da je Bog čovjeka stvorio za pravednost i za neporočan život. Nije Božji plan bio da čovjek bude grešnik i bezakonik, već da živi čestito i svojom čestitošću pruža dobar primjer drugima privlačeći i njih na put pravednosti i sveta života. To je vrijedilo za sve ljude, te je bilo očito da Bog to iziskuje od svakoga da živi prema njegovoj riječi i prema mjeri. Problem nastaje onda kada čovjek pokuša odrediti mjeru pravednosti, to jest kada ne želi otkriti Božju mjeru i Božji plan. Jer ako je Bog pozvao čovjeka na svetost i pravednost, onda je očito Bog imao neki plan s time, te on postaja mjera pravednosti i učitelj istinskog puta pravednosti. Na žalost, ima mnogo ljudi koji žive neku vrstu izvanjske pravednosti, ali da uopće nisu nikada htjeli otkriti Božju volju i služiti joj vršeći njegovu pravednost i živeći prema njegovoj riječi.
Bez obzira što živimo u društvu i vremenu u kojemu mnogo ljudi život doživljavaju kao neku igru, šalu ili zabavu, ipak valja znati da je život jedna velika borba. I upravo činjenica da se mnogi opuste i misle da je život bezopasna idila, plod je borbe protiv ozbiljnosti života u kojoj je nekima stalo da ljudi nikad ne osjete koliko je život važan i lijep, te koliko mu treba pristupiti odgovorno, a ne površno. Doista, upravo jer ima onih kojima je stalo da se ljudi opuste, jer su tako opušteni samima sebi prepušteni, te vrlo laka žrtva onih koji ih žele pokoriti i uzeti im slobodu, potrebno je ukazivati na to da je život ozbiljna borba, te da se u toj borbi treba znati ponašati i pobijediti.
Ne znamo kako, ali vidimo da čovjeku polazi za rukom, da bude redovito usredotočen na samoga sebe i na svoje potrebe, premda je stvoren kao biće odnosa. U tom smislu bi trebao promatrati što se događa oko njega i biti usredotočen na zajedništvo s onima koji su pred njim i oko njega. Na poseban način bi trebao biti upućen na Boga, te ga tražiti i spoznavati iz temeljne i najvažnije životne potrebe, a ne iz običnog formalizma. Jer kad bi nam on bio središte svih nastojanja, onda bismo bili do kraja usredotočeni na njega, njega bismo slušali u potpunosti i trudili bismo se cjelovito ispunjavati njegovu volju. Kad bi on nama bio sve, onda bismo pronašli smisao života u tome da vjerujemo i da živimo prema njegovoj riječi. No mi se na žalost zadovoljavamo napraviti nešto što nam kaže samo onda kad želimo doći do svoga cilja, te mislimo da će nam to pomoći da i ostvarimo. Tamo onda umjesto da izgrađujemo odnos vjere s Bogom, taj odnos degradiramo na razini religijskog odnosa u kojem smo važni mi samima sebi, a ne Bog. To jest on nam postaje važan samo dotle dok služi našem zemaljskom probitku i ciljevima koje smo sebi zadali.
Živeći u Isusovoj blizini apostoli su osjetili da nisu dorasli onome čemu ih je on poučavao, a niti načinu života na koji ih je poticao. Promatrajući njegov primjer i slušajući njegove pouke, primijetili su da im nedostaje vjere, to jest da nemaju sasvim pouzdan i čvrst odnos prema Gospodinu. U odnosu na ono čemu ih je učio i što im je pokazivao Isus, njihov je odnos bio površan i formalan, pun slabosti i propusta, ma koliko oni sebi mogli umišljati da su vjerni i revni, dobri i pobožni Izraelci. No kad su stali pred njega koji ih je učio živom odnosu prema Bogu, bilo im je jasno da njihova vjera nije tako snažna i savršena kako su sami sebi pripisivali. Unatoč svemu, međutim, bili su toliko iskreni da su u svojoj iskrenosti zavapili: „Umnoži nam vjeru!“ Bilo im je jasno da im nedostaje vjere u Boga, ali ne samo kao izvanjskog stava ili formalne pripadnost, već kao unutarnje kreposti i pouzdanog odnosa s njime.
U društvu oko nas uvijek je bilo otvorenih problema i spornih situacija s obzirom na jednakost među ljudima i ljudske odnose. Zbog toga se događaju sporovi, pa i sukobi, nekad otvoreniji i jači, nekad prikriveni i slabiji. O jednoj takvoj situaciju koje može biti ogledna govori i današnje Evanđelje. Bio je neki bogataš i bio je neki siromah. Među njima dvojicom nije bilo posebnih dodirnih točki, osim možda one prostorne: živjeli su na istom prostoru i vidimo da je siromašni Lazar ležao pred njegovim vratima. No pred tim vratima je završavao svaki njihov odnos, jer Lazar nije mogao ući unutra i biti gostom bogataševa doma, a što se tiče bogataša, on kad je izlazio iz svoga doma nije imao osobnih osjećaja prema ikome, već je živio svoj službeni život u svijetu u koji je odlazio poslom. Tako da ih ta vrata nisu spajala, već samo razdvajala. Bogataš nije imao razloga gledati što se događa pred njegovim vratima, te je to smatrao i dijelom svoje privatnosti da ne dopušta da drugi dovode u pitanje ono što on radi u svoja četiri zida, ali i odgoja da se ne miješa u živote drugih. Pa čak je smatrao i krepošću ne miješati se u tuđe poslove, jednako kao što nije dopuštao da se netko drugi miješa u njegove poslove i njegov osobni život iza njegovih vrata. Njegovo je bilo što će jesti, kako se ponašati i kako se odijevati iza zatvorenih vrata svoga doma. Smatrao je da je zaslužio i pošteno stekao obilje u kojem se nalazio, te da nikome ne treba polagati račun o svemu što posjeduje ili kako to koristi.
U današnjem evanđeoskom odlomku imamo jednu vrlo proturječnu situaciju. Naime, Gospodin Isus priča prispodobu o nepoštenom upravitelju kojega na neki način stavlja za uzor svojim slušateljima za koje bi htio da nauče upravljati zemaljskim dobrima. Doista se postavlja pitanje zašto Isus jednu takvu osobu koja je potkradala svoga gospodara koristeći visoki položaj na kojem se našla, može staviti za uzor vjernicima kojima nikada nije savjetovao nešto slično. To jest kojima nikada nije savjetovao da se ‘snalaze’, da varaju i da kradu trudeći se osigurati vlastiti status i dobrobit. U konačnici, Isus jednog nepoštenog upravitelja stavlja za primjer kako da nas pouči da budemo pošteni, jednog nevjernoga upravitelja stavlja za uzor nama da budemo vjerni. Doista je veliko pitanje zašto Isus tako nastupa i čemu takav primjer. Jer ako je ukazivao na pogubnost nekih sadržaja života, onda je to bilo bogatstvo i novac, pa i kad se njima zakonito upravlja, a u ovom slučaju ističe kao primjer čovjeka koji je do kraja zlorabio svoj položaj i prvotne prevare uvećao kasnijima koje su bile još bezočnije od početnih.