Plemenitog podrijetla,
lijepo izblanjana i dotjerana,
bila sam na putu
da mi sudbina dodijeli rijetku sreću,
da ostvarim planove
kao malo koje drvo na svijetu.
Istesana od palestinske cedrovine,
obrađena po svim zakonima zanata,
dogurala čak do upraviteljeva dvora,
plamtjela sam od želje
za budućim ostvarenjima.
Vrtoglavo su mi se po glavi
vrtjele kombinacije boja, brojki i slova.
Mogla sam biti povjerena
nekom velikom umjetniku
kao podlogu za kakvo remekdjelo,
ili znanstveniku za ispisivanje stručnih formula
i otkrivanje prirodnih zakona.
Možda sam mogla poslužiti kao ploča
da tabula rasa – prazna ploča dječjih duša
bude poučena slovima pismenosti,
premda se ne bih bunila niti
da su na moju plohu upisali
sadržaj ploča Mojsijeva Zakona.
Od toliko sanja pružila mi se prigoda
da jednim trojezičnim natpisom
ispunim Zakon i Proroke,
znanost i umjetnost,
samo je uvjet bio
da se dadnem prikovati na križ.
Od tada s ponosom nosim
urezano Ime: I. N. R. I.
Zanimljiva je pojava jeke u prirodi
kad se svaka izgovorena riječ
odbija u daljini od tvrdih prepreka,
vraćajući se na razne načine,
pa čak šireći i dalje na sve strane,
noseći odjek glasa koji je progovorio.
Ali kao što postoji zemaljska jeka,
tako ima i ona nebeska,
u kojoj ne odjekuje ljudski,
nego neizrecivi božanski glas,
glas nadprirode u prirodi.
Kao što se jeka svojim zakonima
poigrava s prirodom
koja postavlja zapreke ljudskom glasu,
tako se i nebeska jeka poigrava
s tvrdoćom ljudskog neobrezanog uha
koje odbija njezinu riječ.
Kad čovjek odbija čuti Božji glas
iz prvog pokušaja da mu se približi,
kad nije spreman upamtiti
sve što mu je Božji glas poručio,
Bog se onda, šaljući svoju riječ,
služi prokušanom pojavom jeke
koja onda odjekuje posvuda
odbijajući se od tvrdih ljudskih ušiju,
više puta i na više načina,
pa i kao glas onoga koji viče u pustinji,
dok napokon ne prodre do cilja,
nepredvidiva i nezaustavljiva,
nadvladavajući ljudsku gluhoću
na putanji vječnog spasenja.
Korizmeno vrijeme je tematizirano Isusovim četrdesetodnevnim boravkom u pustinji, te stoga o korizmi razmišljamo kao svojevrsnom vremenu pustinje u kojem, kao što je bio i Isusov slučaj, prolazimo kroz različite kušnje. Nekad znamo reći da nas i Bog kuša, jer nas stavlja na kušnju, to jest u određenim situacijama nam je pripušta.
No ipak bi bilo bolje reći da nas Bog ne kuša, nego nas nagoni u pustinju, kao što je Duh i Isusa poveo u pustinju. Nasuprot Božjem stavu prema nama, kako svjedoči novozavjetna terminologija, Bog nas vodi u pustinju, a u pustinji nas kuša Đavao, kao što je napravio i s Gospodinom. Jer ako mu išta smeta, onda je to čovjekov život u pustinji u kojoj se zna posuti pepelom po glavi i osjetiti da Bog vodi njegov život. Budući da se u prahu treba znati dokazati, u pustinjskom pijesku se stječe bitno životno iskustvo. U pustinjskoj prašini najbolje se može osjetiti da je čovjek prah i da će se u prah vratiti. Pustinjska prašina poziva čovjeka da se na čas zaustavi, sjedne u prašinu i razmišlja o svojoj prolaznosti.
Tek iz tog iskustva može proizići drugo radikalno iskustvo koje Bog u nama podiže, izgrađuje, stvara. U pustinji, nošen Duhom Božjim, stječem autentičnu svijest da nisam prah, jer me svojom snagom drži onaj Duh kojeg mi je Bog stvaranjem udahnuo u nosnice. Stvarajući životnu povezanost s njime, čovjek se ponovno diže iz prašine kao feniks, jer svoj ograničeni, krhki, ljudski i prašnjavi bitak povezuje s onim neizmjernim bitkom – Bogom, priznajući ovisnost o njemu. Pustinja ga tako uči živjeti od Boga, čijom snagom jedino može pobijediti svoju smrtnost i prestati biti samo prah.
Zato svaki odlazak u korizmenu pustinju mogao bi pomoći čovjeku spoznati kako je bez Boga prah i pepeo, ali ipak može biti mnogo više, i pobijediti suhi sipki pijesak pustinje snagom Onoga koji se podložio vremenu da nas uvede u vječnost te se izložio napasti da nas oslobodi Napasnikovih zamki.
Svijest je stanje koje ima svoje stupnjeve. Postoji ona minimalna svijest koja jamči osobnu prisutnost u činima i odgovornost za nju, pa i kad pojedinac ne eksplicira niti iznosi na površinu izričito. Postoji, međutim, i ona dublja svijest koju stječemo cijeli život i koju smo pozvani produbljivati i ostvarivati iz dana u dan. Primjera za to je mnoštvo. Nema toga tko nije iskusio, na primjer, da je rastresen dok razgovara s nekim, a misli na sasvim druge sadržaje, stvari i probleme koji ga zaokupljaju, tako da je tek jednim dijelom svijesti sa svojim sugovornikom, a dobrim dijelom u svojim mislima. Moglo nam se čak dogoditi da, dok s nekim razgovaramo, uredno ga i uljudno gledamo, kimamo potvrdno glavom, a kad se okrenemo ne znamo uopće o čemu je govorio. Takvo iskustvo smo mogli možda imati i dok telefonski razgovaramo s nekim gledajući TV ili surfajući internetom ili igrajući neku zanimljivu igricu koja nam toliko zaokuplja svijest i maštu, da sve drugo u odnosu na to radimo automatski, makinalno i površno.
Svijest je kao morska dubina, kao ocean koji je u čovjeku i ne pozna ga nitko osim ljudskog duha. Ali i ljudski duh koji želi zaviriti u svoje dubine zna da ne može u svakom trenutku jednako duboko vidjeti, a to znači niti imati svijesti o samome sebi. Kad je svijest opterećena grijehom i zlom, kad je uznemirena strahom ili strašću, ne može baš tako lako ući u svoje dubine i upoznati najdublji dio sebe. U tom najdubljem dijelu prebiva Bog koji je intimior intimo meo – meni intimniji nego što sam samome sebi, što znači da mi je dublji od moje dubine, prisutniji od moje prisutnosti. Tako je prisutan i neposredan kao što nisam ni ja sam sebi. A kako nisam ni sam sebi, još teže mi je biti prisutan i neposredan njemu. To dvoje se uzajamno traži i zahtijeva. Da bih bio prisutan Bogu, moram biti i sam sebi, a da bih bio prisutan sebi na najbolji način, moram poći prema svojoj dubini u kojoj Bog prebiva, jer tek tada, u svjetlu spoznaje njega u sebi, čitam u novom svjetlu tko sam i što sam. A najčešće se događa da živimo tako da uopće ne siđemo u svoje dubine i ne sretnemo Boga u sebi, bilo da se to događa zbog obveza, površnosti ili je prouzročeno nekim drugim okolnostima i stanjima.
Izreći sebe sa sviješću, te činiti sa sviješću ono što čini, to može samo onaj tko je miran od površinskih uznemirenja i oluja ovoga svijeta koje muče dušu, te sagledavajući svoju dubinu u njima vidi odraz Božjega lica što se s neba smiješi u duši. Svijest je potpuna usredotočenost misli, osjećaja, volje i tijela u onom što mislimo, činimo i govorimo. Takva svijest o sebi je još očitija, čistija i veća kad mi iz dna duše, iz dubina u kojima Bog prebiva, dođe unutarnja erupcija što zahvaća cijelo biće, te je sve što činim zahvaćeno i preplavljeno tim osjećajem da ono moje najdublje i najintimnije vrelo snažno i konkretno izbija na površinu.
I ako sam dovoljno „miran“ da umirim vode duše dok se ne zazrcali najveća dubina u kojoj se prepoznaje Božji lik, tada će me on zahvatiti snažnim vrtlogom ljubavi dok mi njegov lik bude izranjao sve bliže i dok mi ne izroni potpuno na površinu svijesti, te mi bude gotovo neposredno prisutan u svemu što mislim, govorim i činim.
Zato je ljudski život po svijesti dvostruk to jest dvosmjeran. Živimo najprije po onome što upisujemo u svijest, točnije po onome što nam ulazi u dubine duše, u svijest, te je tako obilježava upisujući se u njezine nabore. I ako se želimo još dosljednije izraziti, jer nas svaki zapis u svijest ne izgrađuje, ovisno od njezina sadržaja, onda valja reći da živimo samo po onom što nam uđe u svijest kao upis Božjeg prsta, ruke i olovke.
Isto tako postoji i povratna putanja, a to je da živimo koliko nam iz svijesti izlazi Bog u svemu što jesmo i činimo, te kroz nas i on traži prolaz u svijest i u svijetu. Tako iz svijesti ide u svijet, obilježavajući ga božanskim sadržajima. Ali i mi živimo najbolje po tome što nam na božanski način iziđe iz duše, dok smo u punoj svijesti Božje prisutnosti. Sve drugo je poluživot i životarenje u kojem nikad dovoljno dobro nismo upisali ono što nas treba određivati bilo u silaznoj bilo u uzlaznoj putanji. Samo po onom što se u našu svijest upisuje na božanski način, božanskim sadržajima i sredstvima, znamo da živimo i da onda obilježavamo stvarnost oko sebe puninom života i Božje prisutnosti.
Na prijelazu iz stare u novu godinu, ljudi podvlače crte, prave statistike i analize, posežu za proračunima i predračunima, zbrajaju rezultate i ulaganja, računaju dobitke i gubitke, primitke i izdatke. Sve se uglavnom kreće oko novčane dobiti i gospodarskih ostvarenja.
Malo tko računa ono što mu se zbiva u duši. Nema baš mnogo osoba koje posljednjeg dana u godini zbrajaju i oduzimaju, to jest prebiru događaje u duši, tražeći ustanoviti kakav je omjer pozitivnog i negativnog, želja i ostvarenja, planova i postignuća. Kao da malo tko vjeruje da pravo ostvarenje može biti nevidljivo, duhovno.
Nije stoga čudo da u novu godinu ulazimo uvijek s teretom starosti, jer ne primamo eliksir Božje mladosti koji on izlijeva preko duše na cijelo biće. Slavimo iz godinu u godinu samo vlastito starenje i umiranje, pod krinkom lijepih želja koje se, kako vrijeme protječe, sve manje ispunjavaju. Godine nas prate kao sjena koje se ne možemo i ne znamo osloboditi. Idući iz godine u godinu ne činimo drugo nego pretačemo vrijeme u vrijeme, te nije neobično da su posljedice sasvim vremenite.
Samo tko je budan u Kristu, koji iznutra obnavlja čovjeka, snagom života duše, Nova godina nije vrijeme što prelazi u vrijeme, poput prelijevanja iz šupljeg u prazno, već je vrijeme što teče u spremnike vječnosti. S Kristom se vrijeme ne mjeri protjecanjem dana, već sadržajem koji ih osmišljava. I kad nam neće dati štopericu da zaustavimo vrijeme, daje nam sjećanje na trenutke milosti i ispunjenja kojima je obogatio naše iskustvo i osnažio postojanje. Klik sjećanja ovjekovječio je isključivo bitne i presudne zlatne trenutke.
Naše sjećanje može urezati brazde vječnosti u moždanoj kori samo zato jer je Krist, ulaskom u povijest, pritisnuo štopericu koja je označila dolazak vječnosti u vrijeme, punine u vapijuću prazninu. Vrijeme je došlo do svog cilja, a čovjek se otvorio punini svojih mogućnosti. Ali nema više oklijevanja ni odlaganja. Valja potrčati k cilju, jer onaj isti Krist koji na razmeđima vremena drži vijaču, drži u ruci i štopericu čekajući nas da dotrčimo do cilja njegove punine. Štoperica u njegovoj ruci je ključ mjere vremena, te ona svaki put klikne kad, premda u vremenu, prijeđemo ciljnu crtu što nas uvodi u vječnost, na kojoj se dodiruje i spaja polazište s ciljem, izvor s uvirom. A trčeći od polazišta prema cilju, tekući od izvora prema uviru, iz ‘prošle’ vječnosti u ‘buduću’ vječnost, shvaćamo da vrijeme ne služi drugome nego da bude provodnik kojim se dodiruju dvija pola iste stvarnosti, ili pak kanal koji spaja dvije krajnje točke jedne te iste rijeke.
|
Određeni kreativci u Crkvi kritiziraju Crkvu tražeći da bude kreativnija u svome djelovanju, da usvoji nove i primjerenije metode «suvremenom čovjeku», da se poboljša organiziranost i organizacija. Bez daljnjega to sve treba i to je vrlo važno za funkcioniranje izvanjske stvarnosti.
[1] MESSORI Vittorio a colloquio con il cardinale Ratzinger,Rapporto sulla fede, Oscar Mondadori, Milano, 1993., str. 58. |
|
Riječ Gospodnja vodi proroka do neponovljivog iskustva, ali i do ogromnih poteškoća i riskiranja života. No usprkos toga, prorok joj ostaje vjeran, postojan. On ostaje sladokusac i gurman koji na pravi način zna kušati, razlikovati, zna se diviti, jer ima istančan osjećaj i ukus. Prorok guta riječ Božju, njome se hrani i od nje živi. «Kako su slatke nepcu mome riječi tvoje, od meda su slađe ustima mojim» (Ps 119, 103), veli Psalmist. Svećeniku je riječ Božja darovana i on je toga svjestan. Ona nije njegova privatna svojina, bez obzira koliko se mudrim smatrao. Poput proroka koji su svjesni da su primili riječ Gospodnju, (usp. 2Kr 20, 4; 1Lj 22, 8; Iz 38, 4; Jer 1, 2; Ez 1, 3; Hoš 1, 1; Jl 1, 1; Mih 1, 1; Zah 1, 1; Mal 1, 1) i on je kadar reći: «Dođe mi riječ Gospodnja». Riječ Božja je kao sjeme što u njemu klija, raste i donosi plod (usp. Lk 8, 11). Svećenik na sebi i u sebi osjeća svu njezinu prodornost i oštrinu: «Živa je uistinu, Riječ Božja i djelotvorna; oštrija je od svakoga dvosjekla mača; prodire dotle da dijeli dušu i duh, zglobove i moždinu te prosuđuje nakane i misli srca» (Heb 4, 12). Riječju Božjom prosuđuje svaku stvar i događaj, svaku pojavu i znak vremena. Ona je metar, mjera, kriterij po kojoj mjeri dušu čovjeka i društva, po kojem je kadar prosuđivati nakane srdaca, kulturu, politiku. Po toj se riječi nanovo rađamo odozgo, po onom zahtjevu kojega Isus postavlja pred Nikodema istaknutog učitelja u Izraelu (usp. Iv 3, 4-7). Sama starozavjetna riječ nije imala takvu snagu preporođenja, ali po dolasku Duha koji uvodi u svu istinu, riječ Božja dosiže svoju puninu, vraća joj se sva snaga i postaje životvorna. «Ta nanovo ste rođeni, ne iz sjemena raspadljiva nego neraspadljiva: riječju Boga koji živi i ostaje» (1Pt 1, 23).[1]
Apostoli su ozbiljno shvatili ovu novu situaciju u kojoj su se našli. Shvatili su kakvim bogatstvom raspolažu. U to ime s pravom traže rješenje kad je nastao spor između Helenista i Hebreja u svezi asistencije udovica: «Nije pravo da mi ostavimo riječ Božju pa da služimo po stolovima» (Dj 6, 2). Oni nastavljaju živjeti od Božje riječi i propovijedati je. Kad se radi o propovijedanju bitno je još nešto naglasiti. Naime, propovijedanje apostola toliko je autentično, suživljeno s ovom riječi, da je ona jednostavno postala riječ Božja. Povijesno gledano do toga trenutka postoje sveti spisi Staroga zavjeta. Apostoli i evanđelisti nisu pretendirali nadopunjavati ove spise. Njima je bio cilj u njima nalaziti hranu i potvrdu za svoje propovijedanje. Cilj im je bio pokazati da su dolazak Mesije i utjelovljenje, a nadasve muka, smrt i uskrsnuće bili naviješteni u Starome zavjetu, a ispunili su se u osobi Isusa Krista, čemu su oni svjedoci. Propovijedanje apostola u sinagogama ima utemeljenje u Bibliji Staroga zavjeta, a neosporno je da se njihovo iščekivanje ispunilo u Kristu. Oni su ga susreli i to je konačna objava kojoj se nema što dodati niti oduzeti (usp. Otk 22, 18-19). Sadržaj njihova propovijedanja – otajstvo Isusa Krista, postaje hrana: «Ako ovo izlažeš braći, bit ćeš dobar službenik Isusa Krista, othranjen zasadama vjere i dobre nauke koju vjerno živiš» (1Tim 4, 6). Vrijedno je barem čuti što veli Pavao: «Zato i mi zahvaljujemo Bogu bez prestanka što ste, primajući riječ Božju, to jest našu propovijed, primili je ne kao riječ ljudsku, nego – kao što uistinu jest – riječ Božju, koja i očituje svoju snagu u vama, vjernicima» (1Sol 2, 13).[2] I Pavao i zajednica svjesni su da je njegovo propovijedanje riječ Božja. Pavao prenosi dalje na svoje nasljednike i suradnike istu obvezu: «Zaklinjem te… propovijedaj riječ – pristupi (k vjernicima) – bilo da im je zgodno, bilo nezgodno – kori, prijeti, opominji u svoj strpljivosti i svakoj vrsti pouke» (2Tim 4, 2).[3] «A ti budi trijezan u svemu, podnesi patnje, vrši djelo propovijedanja Radosne vijesti, ispuni svoju dužnost do kraja» (2Tim 4, 5). Ono Isusovo poslanje «idite po svem svijetu…» (Mk 16, 15) ne vrijedi samo za prvu generaciju apostola. Ono vrijedi za sve apostole u Crkvi, za sve propovjednike Božje riječi. Premda Pavao ne namjerava dati kanonsko značenje propovijedanju Crkve sve do kraja vremena, ne vjerujem da ga smijemo isključiti. Prema je Crkva primila u kanon određeni broj knjiga, ne znači da naše propovijedanje smije biti išta drugo doli Božja riječ. Ako baš hoćemo, Crkva kao takva dobila je karizmu naučavanja i prepoznavanja istine do konca svijeta i «vrata paklena neće je nadvladati» (Mt 16, 18). Današnji nasljednici apostola i njihovi suradnici imaju isti mandat i istu obvezu: propovijedati Božju riječ, govoriti o Bogu na takav način da ono što mi kažemo, možemo u određenom smislu zvati riječju Božjom. Nahranjen i preporođen, utvrđen vjerom u uskrsnuće, kao i apostoli, svećenik dobiva osobno od Gospodina mandat: «Idite po svem svijetu i propovijedajte svakom stvorenju» (Mk 16, 15). On zato nije govornik, nije demagog, nije varalica, nije čovjek privlačnih nauka koji je kadar sinkretistički pristupiti stvarima. Svećenik je propovjednik – navjestitelj Riječi koja se utjelovila i koja je uskrsnula. Svaki čovjek pa tako i svećenik, autentičan je u nastupu, prepoznatljiv po svojim karakteristikama, ali i po svijesti i svjesnosti da ne propovijeda vlastitu nego Božju riječ, pred kojom mora biti odgovoran. Ne smije se upustiti u ponavljanje i prepričavanje pobožnih priča. Njegova riječ odraz je njegovog egzistencijalnog Boga i susreta s njime, to je izvor iz kojega crpi nadahnuće i posvećuje se razmišljanju o toj riječi.[4] No, svećenik se ne susreće s ovom riječju na potpuno individalan način. On se s ovom riječju susreće u Crkvi: jer Crkva je kuća Božja, mjesto Božje prisutnosti, zalog Riječi Božje. Tako je njegov doživljaj prožet dimenzijom zajedništva, a njegovo tumačenje duhom crkvenosti. Svećenik doživljava riječ i stječe svoje iskustvo u svome vremenu i prostoru. Prenosi riječ aktualizirajući njezine sadržaje, primjenjujući ih i na suvremenu problematiku i na životne okolnosti u kojima živi Crkva. U protivnom ta riječ ostaje bez duha. On nije tek kazališni recitator nekog komada koji ga osobno ne dodiruje, nije glumac koji će naučiti tekst napamet, odglumiti svoj komad, skinuti masku pa otići kući. Stječe iskustvo riječi, on je utjelovljuje, za nju se veže. Svećenik je dionik sudbine riječi, s njom umire i uskrsava. Sv. Ivan u Otkrivenju na više mjesta spominje one koji su ubijeni radi riječi Božje (usp. Otkr 6, 9; 20, 4). Riječ zbog koje se polagao život uvijek je u potpunosti Božja, ali je u potpunosti i onoga koji je dao svoj život za nju. Takvo potpuno suživljenje s doživljajem Boga koji se objavljuje, za čovjeka umire i za njegovo spasenje uskrišava, u potpunosti je i suobličenje s Njim za onoga tko podlaže svoj život njegovoj riječi. Riječ apsolutno Božja do te mjere mora biti svećenikova da bi se i njegovo propovijedanje, unutar propovijedanja Crkve moglo nazvati (kao nekada) riječ Božja. Danas, propovijedanje svećenika neće imati povlasticu riječi Božje na kanonski način, kao što je to bilo propovijedanje apostola koje je ostalo zapisano u evanđeljima i poslanicama, ali to ne znači da se od njega ne traži da propovijeda riječ Božju, da Božjoj Riječi posudi svoj glas i da onda njegovo propovijedanje doista postane riječ Božja. Međutim, uvijek će osjećati onaj dualizam kojega čovjek osjeća pred uzvišenošću Božje riječi: kad najviše dopusti riječi da provali bujicom iz njega, to će se više osjetit mucavac, njemak. Osjetit će koliko ne zna govoriti, kako u njemu i iz njega govori riječ koja nije njegova. Osjetit će da mu je dano što će reći (usp. Mt 10, 19), osjetiti će kako mu iz srca naviru riječi divne (usp. Ps 45, 2), riječi koje on tamo nije stavio, koje nije umnožio, koje se nisu njegovom voljom i trudom raširile i ispunile srce (premda je potrebna i njegova dobra volja). Osjetit će da je to riječ kojoj Bog daje da raste, bez obzira tko je zemlju pripremio, posijao, zalio (usp. 1Kor 3). Doista, što će nam riječ koja nije od Boga, koja nije Kristova? Takvih ima i previše. Takvima je svijet zatrpan. U toj šumi riječi čovjek se danas više ne snalazi. Danas, bujica riječi čovjeka drži u vrtlogu nad kojim nema kontrolu, pred kojim je nemoćan, kojem se prepustiti znači potopiti se, otići duboko na dno. U ovoj šumi informacija i dezinformacija čovjek se zapliće kao u paukovu mrežu, a što se više migolji, to se manje snalazi, a više zapliće. Posjeduje znanje, uči jezike i umijeća, ali ne posjeduje riječ života. Varaju ga slijeva, varaju ga zdesna, obećaju mu budućnost i sreću i on se koprca, vjeruje, trči sad ovdje sad ondje, a ne vidi da je ispao iz ravnoteže, ne vidi da više ne zna tko je i što hoće, da se vrti u krugu. Za razliku od ovoga, prepuštanje Božje riječi je vrtlog i bujica koja nas vuče k nebu u maticu života. Svećenik – propovjednik riječi Božje nije tek govornik koji posjeduje snagu glasa i umijeće govora,[5] već nalazi snagu Istine u svojim riječima. On ne prodaje maglu niti govori ispraznosti (usp. 1Tim 1, 6-7), već naviješta snagu križa, ludost onima koji propadaju, a snaga (virtus) onima koji se spašavaju (usp. 1Kor 1, 18-2, 5).[6] Propovjednik nije navjestitelj tek buduće nade. U njegovoj riječi su sadržana i starozavjetna proroštva ispunjena u Kristu, kao i buduća nada i istina u kojima već imamo udjela na zemlji kao članovi Crkve. Svećenik u svojoj ruci drži «mač Duha, to jest riječ Božju» (Ef 6, 17), a ovo je mač, suprotno od mača ovozemaljske moći, od kojega se gine, ako ga se ne koristi. Svećenik služi riječi istine, Riječ koja je Put, Istina i Život. On ne trpi kompleks pred današnjim svijetom. On čista obraza može stati pred čovjeka ako je zanemario sve druge interese, a jedini mu je interes da svijet čuje živu riječ Boga živoga. Svećenik uživa u riječi Božjoj, hrabri se, hrani i tješi. Svećenik nema druge snage, osim snage ove riječi. Kad se radi o propovijedanju bitno je još nešto naglasiti. Naime, propovijedanje apostola toliko je autentično, suživljeno s ovom riječi, da je ona jednostavno postala riječ Božja. Povijesno gledano do toga trenutka postoje sveti spisi Staroga zavjeta. Apostoli i evanđelisti nisu pretendirali nadopunjavati ove spise. Njima je bio cilj u njima nalaziti hranu i potvrdu za svoje propovijedanje. Cilj im je bio pokazati da su dolazak Mesije i utjelovljenje, a nadasve muka, smrt i uskrsnuće bili naviješteni u Starome zavjetu, a ispunili su se u osobi Isusa Krista, čemu su oni svjedoci. Propovijedanje apostola u sinagogama ima utemeljenje u Bibliji Staroga zavjeta, a neosporno je da se njihovo iščekivanje ispunilo u Kristu. Oni su ga susreli i to je konačna objava kojoj se nema što dodati niti oduzeti (usp. Otk 22, 18-19). Sadržaj njihova propovijedanja – otajstvo Isusa Krista, postaje hrana: «Ako ovo izlažeš braći, bit ćeš dobar službenik Isusa Krista, othranjen zasadama vjere i dobre nauke koju vjerno živiš» (1Tim 4, 6). Vrijedno je barem čuti što veli Pavao: «Zato i mi zahvaljujemo Bogu bez prestanka što ste, primajući riječ Božju, to jest našu propovijed, primili je ne kao riječ ljudsku, nego – kao što uistinu jest – riječ Božju, koja i očituje svoju snagu u vama, vjernicima» (1Sol 2, 13).[7] I Pavao i zajednica svjesni su da je njegovo propovijedanje riječ Božja. Pavao prenosi dalje na svoje nasljednike i suradnike istu obvezu: «Zaklinjem te… propovijedaj riječ – pristupi (k vjernicima) – bilo da im je zgodno, bilo nezgodno – kori, prijeti, opominji u svoj strpljivosti i svakoj vrsti pouke» (2Tim 4, 2).[8] «A ti budi trijezan u svemu, podnesi patnje, vrši djelo propovijedanja Radosne vijesti, ispuni svoju dužnost do kraja» (2Tim 4, 5). Ono Isusovo poslanje «idite po svem svijetu…» (Mk 16, 15) ne vrijedi samo za prvu generaciju apostola. Ono vrijedi za sve apostole u Crkvi, za sve propovjednike Božje riječi. Premda Pavao ne namjerava dati kanonsko značenje propovijedanju Crkve sve do kraja vremena, ne vjerujem da ga smijemo isključiti. Prema je Crkva primila u kanon određeni broj knjiga, ne znači da naše propovijedanje smije biti išta drugo doli Božja riječ. Ako baš hoćemo, Crkva kao takva dobila je karizmu naučavanja i prepoznavanja istine do konca svijeta i «vrata paklena neće je nadvladati» (Mt 16, 18). Današnji nasljednici apostola i njihovi suradnici imaju isti mandat i istu obvezu: propovijedati Božju riječ, govoriti o Bogu na takav način da ono što mi kažemo, možemo u određenom smislu zvati riječju Božjom. Nahranjen i preporođen, utvrđen vjerom u uskrsnuće, kao i apostoli, svećenik dobiva osobno od Gospodina mandat: «Idite po svem svijetu i propovijedajte svakom stvorenju» (Mk 16, 15). On zato nije govornik, nije demagog, nije varalica, nije čovjek privlačnih nauka koji je kadar sinkretistički pristupiti stvarima. Svećenik je propovjednik – navjestitelj Riječi koja se utjelovila i koja je uskrsnula. Svaki čovjek pa tako i svećenik, autentičan je u nastupu, prepoznatljiv po svojim karakteristikama, ali i po svijesti i svjesnosti da ne propovijeda vlastitu nego Božju riječ, pred kojom mora biti odgovoran. Ne smije se upustiti u ponavljanje i prepričavanje pobožnih priča. Njegova riječ odraz je njegovog egzistencijalnog Boga i susreta s njime, to je izvor iz kojega crpi nadahnuće i posvećuje se razmišljanju o toj riječi.[9] No, svećenik se ne susreće s ovom riječju na potpuno individalan način. On se s ovom riječju susreće u Crkvi: jer Crkva je kuća Božja, mjesto Božje prisutnosti, zalog Riječi Božje. Tako je njegov doživljaj prožet dimenzijom zajedništva, a njegovo tumačenje duhom crkvenosti. Svećenik doživljava riječ i stječe svoje iskustvo u svome vremenu i prostoru. Prenosi riječ aktualizirajući njezine sadržaje, primjenjujući ih i na suvremenu problematiku i na životne okolnosti u kojima živi Crkva. U protivnom ta riječ ostaje bez duha. On nije tek kazališni recitator nekog komada koji ga osobno ne dodiruje, nije glumac koji će naučiti tekst napamet, odglumiti svoj komad, skinuti masku pa otići kući. Stječe iskustvo riječi, on je utjelovljuje, za nju se veže. Svećenik je dionik sudbine riječi, s njom umire i uskrsava. Sv. Ivan u Otkrivenju na više mjesta spominje one koji su ubijeni radi riječi Božje (usp. Otkr 6, 9; 20, 4). Riječ zbog koje se polagao život uvijek je u potpunosti Božja, ali je u potpunosti i onoga koji je dao svoj život za nju. Takvo potpuno suživljenje s doživljajem Boga koji se objavljuje, za čovjeka umire i za njegovo spasenje uskrišava, u potpunosti je i suobličenje s Njim za onoga tko podlaže svoj život njegovoj riječi. Riječ apsolutno Božja do te mjere mora biti svećenikova da bi se i njegovo propovijedanje, unutar propovijedanja Crkve moglo nazvati (kao nekada) riječ Božja. Danas, propovijedanje svećenika neće imati povlasticu riječi Božje na kanonski način, kao što je to bilo propovijedanje apostola koje je ostalo zapisano u evanđeljima i poslanicama, ali to ne znači da se od njega ne traži da propovijeda riječ Božju, da Božjoj Riječi posudi svoj glas i da onda njegovo propovijedanje doista postane riječ Božja. Međutim, uvijek će osjećati onaj dualizam kojega čovjek osjeća pred uzvišenošću Božje riječi: kad najviše dopusti riječi da provali bujicom iz njega, to će se više osjetit mucavac, njemak. Osjetit će koliko ne zna govoriti, kako u njemu i iz njega govori riječ koja nije njegova. Osjetit će da mu je dano što će reći (usp. Mt 10, 19), osjetiti će kako mu iz srca naviru riječi divne (usp. Ps 45, 2), riječi koje on tamo nije stavio, koje nije umnožio, koje se nisu njegovom voljom i trudom raširile i ispunile srce (premda je potrebna i njegova dobra volja). Osjetit će da je to riječ kojoj Bog daje da raste, bez obzira tko je zemlju pripremio, posijao, zalio (usp. 1Kor 3). Doista, što će nam riječ koja nije od Boga, koja nije Kristova? Takvih ima i previše. Takvima je svijet zatrpan. U toj šumi riječi čovjek se danas više ne snalazi. Danas, bujica riječi čovjeka drži u vrtlogu nad kojim nema kontrolu, pred kojim je nemoćan, kojem se prepustiti znači potopiti se, otići duboko na dno. U ovoj šumi informacija i dezinformacija čovjek se zapliće kao u paukovu mrežu, a što se više migolji, to se manje snalazi, a više zapliće. Posjeduje znanje, uči jezike i umijeća, ali ne posjeduje riječ života. Varaju ga slijeva, varaju ga zdesna, obećaju mu budućnost i sreću i on se koprca, vjeruje, trči sad ovdje sad ondje, a ne vidi da je ispao iz ravnoteže, ne vidi da više ne zna tko je i što hoće, da se vrti u krugu. Za razliku od ovoga, prepuštanje Božje riječi je vrtlog i bujica koja nas vuče k nebu u maticu života. Svećenik – propovjednik riječi Božje nije tek govornik koji posjeduje snagu glasa i umijeće govora,[10] već nalazi snagu Istine u svojim riječima. On ne prodaje maglu niti govori ispraznosti (usp. 1Tim 1, 6-7), već naviješta snagu križa, ludost onima koji propadaju, a snaga (virtus) onima koji se spašavaju (usp. 1Kor 1, 18-2, 5).[11] Propovjednik nije navjestitelj tek buduće nade. U njegovoj riječi su sadržana i starozavjetna proroštva ispunjena u Kristu, kao i buduća nada i istina u kojima već imamo udjela na zemlji kao članovi Crkve. Svećenik u svojoj ruci drži «mač Duha, to jest riječ Božju» (Ef 6, 17), a ovo je mač, suprotno od mača ovozemaljske moći, od kojega se gine, ako ga se ne koristi. Svećenik služi riječi istine, Riječ koja je Put, Istina i Život. On ne trpi kompleks pred današnjim svijetom. On čista obraza može stati pred čovjeka ako je zanemario sve druge interese, a jedini mu je interes da svijet čuje živu riječ Boga živoga. Svećenik uživa u riječi Božjoj, hrabri se, hrani i tješi. Svećenik nema druge snage, osim snage ove riječi.
[1] Neki prijevodi donose «riječju Božjom živom i vječnom», što je još jače ako nam je ključni pojam riječ, ali u biti se ništa ne mijenja. Riječ Boga živoga i vječnoga ne može biti nego živa i vječna. [2] Evo još nekoliko citata: «Budući da svijet svojom mudrošću nije upoznao Boga u Božjoj mudrosti, odluči Bog one koji vjeruju spasiti ludošću propovijedanja» (1Kor 1, 21). Radi se uvijek o riječi u kojoj je sadržana snaga Božja, snaga spasenja. «Moja riječ i moje propovijedanja nije se sastojalo u uvjerljivim riječima mudrosti, već u očitovanju Duha i snage, da se vaša vjera ne oslanja na ljudsku mudrost, nego na Božju snagu» (1Kor 2, 4). To je riječ u kojoj je snaga Duha, a nisu li proroci govorili po Duhu? Ne kaže li se za pismo Staroga zavjeta da je nadahnuto, bogoduho? Pavao to tvrdi za svoje propovijedanje i za riječ u kojoj je bila Božja snaga. U poslanici Titu Pavao govori o Bogu koji nikad ne laže, «a svoju riječ objavi u svoje vrijeme propovijedanjem koje je meni povjereno naredbom Boga, našega Spasitelja…» (1, 3). Pavao u svojoj riječi prenosi objavu, po nalogu Isusovu. [3] Moglo bi djelovati da je ovo što kaže Pavao u suprotnosti s onim što kaže u istoj poslanici u prethodnim recima: «Ovo im dozivaj u pamet i zaklinji (ih) pred Bogom da se ne upuštaju – to je nekorisno – u prepiranja (noli contendere verbum), jer služe samo na propast slušateljima» (2, 14). Pavao nije za prepiranje oko termina, riječi, oko ispraznosti. On je za naviještaj vjere, a ne za prepucavanja. Svjestan snage riječi Božje, upozorava svoga učenika da ne gubi vrijeme oko svjetovnih, šupljih (usp. 2Tim 2, 16) i babljih priča i govora: «Od toga su neki zastranili i skrenuli u prazno brbljanje. Hoće da budu učitelji Zakona, iako ne razumiju ni ono što govore ni ono što uporno tvrde» (1Tim 4, 7). [4] 1Tim 4, 13: «Do mog dolaska posvećuj se čitanju, opominjanju i poučavanju.» [5] Augustin svjedoči kako je više puta žrtvovao ljepotu literarno-retoričkog izraza samo da bi bio razumljiviji vjernom puku koji ga sluša, samo da bi Istina transparentnije izbijala iz njegove riječi za svakoga čovjeka (usp. Pellegrino Michele, Discorsi di sant’Agostino, NBA XXIX, Città Nuova Editrice, Introduzione generale, str. LXX-CII). [6] Usp. 1Kor 1,18-2,5. [7] Evo još nekoliko citata: «Budući da svijet svojom mudrošću nije upoznao Boga u Božjoj mudrosti, odluči Bog one koji vjeruju spasiti ludošću propovijedanja» (1Kor 1, 21). Radi se uvijek o riječi u kojoj je sadržana snaga Božja, snaga spasenja. «Moja riječ i moje propovijedanja nije se sastojalo u uvjerljivim riječima mudrosti, već u očitovanju Duha i snage, da se vaša vjera ne oslanja na ljudsku mudrost, nego na Božju snagu» (1Kor 2, 4). To je riječ u kojoj je snaga Duha, a nisu li proroci govorili po Duhu? Ne kaže li se za pismo Staroga zavjeta da je nadahnuto, bogoduho? Pavao to tvrdi za svoje propovijedanje i za riječ u kojoj je bila Božja snaga. U poslanici Titu Pavao govori o Bogu koji nikad ne laže, «a svoju riječ objavi u svoje vrijeme propovijedanjem koje je meni povjereno naredbom Boga, našega Spasitelja…» (1, 3). Pavao u svojoj riječi prenosi objavu, po nalogu Isusovu. [8] Moglo bi djelovati da je ovo što kaže Pavao u suprotnosti s onim što kaže u istoj poslanici u prethodnim recima: «Ovo im dozivaj u pamet i zaklinji (ih) pred Bogom da se ne upuštaju – to je nekorisno – u prepiranja (noli contendere verbum), jer služe samo na propast slušateljima» (2, 14). Pavao nije za prepiranje oko termina, riječi, oko ispraznosti. On je za naviještaj vjere, a ne za prepucavanja. Svjestan snage riječi Božje, upozorava svoga učenika da ne gubi vrijeme oko svjetovnih, šupljih (usp. 2Tim 2, 16) i babljih priča i govora: «Od toga su neki zastranili i skrenuli u prazno brbljanje. Hoće da budu učitelji Zakona, iako ne razumiju ni ono što govore ni ono što uporno tvrde» (1Tim 4, 7). [9] 1Tim 4, 13: «Do mog dolaska posvećuj se čitanju, opominjanju i poučavanju.» [10] Augustin svjedoči kako je više puta žrtvovao ljepotu literarno-retoričkog izraza samo da bi bio razumljiviji vjernom puku koji ga sluša, samo da bi Istina transparentnije izbijala iz njegove riječi za svakoga čovjeka (usp. Pellegrino Michele, Discorsi di sant’Agostino, NBA XXIX, Città Nuova Editrice, Introduzione generale, str. LXX-CII). [11] Usp. 1Kor 1,18-2,5. |
|
Svećenik je čovjek koljena, a ne lakata. On u povijest ne ide samo studijem, knjigom, proučavanjem, kao što niti u budućnost ne ide probijajući se laktima. Svoje mjesto pod nebom on pronalazi na koljenima. Na koljenima razmatra, putuje u prošlost, susreće u duhu svoje prethodnike, slavne očeve. Jednako tako u budućnost ide na koljenima, ponizno, ali odlučno. Svećenik se kao Jakov bori s Gospodinom cijelu noć dok ne postane Izrael – onaj koji vidi Boga, sve dok ga Gospodin ne blagoslovi.[1] Svećenik poput Mojsija drži dan i noć ruke uzdignute prema nebu za nekoga, kao što to čini Mojsije kad se molitvom bori za svoj narod. Jesmo li stekli iskustvo snage molitve? Znamo li koliko je uistinu jaka? Jesmo li pomoću nje naučili doći u srce Božje? Isus nam je o tome mnogo pričao i poučio nas da tražimo bez prestanka, da molimo, da kucamo… Jesmo li doživjeli kao stvarne i istinite te njegove riječi ili je za nas to neka vrsta alegorije? Za svećenika molitva nije monolog na koji smo vezani crkvenim propisom. Molitva počinje dijalogom s Gospodinom, a nalazi svoj cilj i smisao u zajedništvu s njime. Molitva nije recitirani monolog, već živi dijalog, borba, traženje pojašnjenja i prosvjetljenja, prepuštanje planu Božje volje. Molitva kao dijalog zahtjeva i sposobnost slušanja riječi Božje. Ona traži istančan sluh srca da bi čula onu božansku harmoniju koja sve skladno vodi konačnome cilju. Molitva podrazumijeva i vrijeme tišine srca da bi se jasno razlikovalo suzvučje dobra od neartikuliranih tonova zla koji nasrću na uši savjesti i duše. Ovaj dijalog zahtjeva i poniznost kao preduvjet poslušnosti, onda kad nam se Božja rješenja ne čine tako pogođena i kvalitetna kao naša. Ovaj dijalog pronalazi svoj mir u prepuštanju volji Božjoj.[2]Često se definira molitvu kao: uzdizanje duše k Bogu. Sveti Augustin objašnjava da se ne radi o uzlaženju iz mjesta u mjesto, nego da se radi o mijenjanju vlastite volje. Bogu se približavamo mijenjajući vlastitu volju, tj. kad je sjedinjujemo s onom Božjom.[3] «Moliti znači misliti na Boga ljubeći ga», reče C. de Foucauld. Temelj molitve je ljubav Božja, pa zato molitva postaje privilegirani izraz dijaloga. U dijalogu molitve Bog nas uči ljubiti i razgovarati. Ljubeći nas daruje nam svoju ljubav, koja onda postaje i naša vlastita. Tek primivši Božju ljubav, osposobljeni smo moliti – stupiti u dijalog, bilo s Bogom, bilo s bratom čovjekom. Ne govori uzalud sv. Pavao da ne znamo što i kako moliti. Duh nas uči moliti i moli u nama (usp. Rim 8, 26-27).[4] A Duh je ljubav. Tek s gorljivošću koju Duh pali u nama, možemo biti ljudi dijaloga, jer će nas nadahnjivati ljubav Božja razlivena u srcima našim. Molitva u kojoj nešto tražimo od nas zahtjeva da želimo preko same Božje želje. To je apsolutno povjerenje, krik da “Bog bude” Bog u svom potpunom značenju, gotovo herojskom.[5] Dijalog na kojeg svećenika poziva Crkva, utemeljen je na dijalogu s Bogom, na molitvi. Tko nije iskusio ljepotu ovakvog odnosa s Bogom, teško može osjetiti ljepotu dijaloga s čovjekom, čije srce skriva neizmjernost Božje prisutnosti. Tko nije iskusio molitvu, ne može stupiti u dijalog s ovim tajanstvenim nevidljivim podstanarom koji stanuje u ljudskom srcu i koji je njegova najveća dragocjenost. Religiozni dijalog – razgovor s Bogom postaje tako temelj za svaki drugi dijalog. Samo čovjek koji je cjelovito stao pred Boga, može pročišćena pogleda duše i bogata srca stupiti u dijalog s ljudima. Molitva kao vrhovni dijalog – dijalog par excellence zaslužuje biti temelj i svakom drugom. Pravi dijalog mogu voditi tek ljudi duha, ljudi molitve. U ovoj perspektivi svećenik postaje učitelj dijaloga svome narodu, učeći ga molitvi i u molitvi razgovoru, razabiranju, razlučivanju duhova, traženju istine, odabiranju sustava vrednota. Molitva je cjelovit dijalog u kojem čovjek jasnije vidi svoj identitet djeteta Božjega, uslijed čega lakše prepoznaje i upoznaje brata pored sebe. [1] Zanimljiv je ovaj Jakovljev paradoks. Boga bolje vidimo noću, tj. moramo proći kroz noć sukoba, traženja, borbe, želje, da bismo došli do njega. [2] Uzor ovakve molitve je Isus koji je molio u Getsemanskom vrtu «Oče moj! Ako je moguće, neka me mimoiđe ova čaša. Ali ne kako ja hoću, nego kako hoćeš ti» (Mt 26, 39). [3] Usp. CONGAR, Y., Chiamati alla vita, Edizioni O. R., Milano, 1987., str. 10. [4] Usp. Rim 8. [5] Usp. CONGAR, Y., nav. dj., str. 11. |
|
Upoznavanje svoga dostojanstva svaki svećenik i kršćanin počinje od shvaćanja vlastite nedostojnosti u vršenju onoga što mu Gospodin nalaže, kao što reče rimski zapovjednik: «Gospodine, nisam dostojan da uniđeš pod krov moj, nego samo reci riječ i ozdravit će sluga moj» (Mt 8, 8). Samo snagom Njegove volje i odluke svećenik postaje djelitelj milosti Božje – božanskih tajni koje su najveća dragocjenost darovana čovjeku. Prihvaćanjem službe djelitelja Božjih darova svećenik postaje na najizvrsniji način i u punom dostojanstvu kristonosac i bogonosac. Kroz optiku Krista i Crkve najbolje možemo sagledati naš sadašnji trenutak, svoj poziv i identitet. Kao ljudi omeđeni smo i određeni različitim stvarnostima. Kao osobe izgrađeni smo na svakom svojstven način. Svaki od nas je drugačiji, jedinstven, neponovljiv, originalan, ima svoju povijest, priču svoga života, ono što je poznato samo njemu i Gospodinu. Svačiju povijest, ako je želimo ispravno vrednovati, treba sagledati od onoga što je bilo “u početku”, a «u početku stvori Bog nebo i zemlju» (Post, 1, 1), «u početku bijaše Riječ» (Iv 1, 1). Već tada je sve po njemu i za njega stvoreno i od tada sve stoji u njemu (usp. Kol 1, 16-1¸7). Gledano kroz ovu prizmu – Krista, startna linija našeg razmišljanja nije u nama samima. Naša polazna linija nije u povijesti koja je vremenom obilježena, naš početak nije određeni broj godina unazad. Prepoznajemo i otkrivamo svoju polaznu točku “u početku”, jer se pronalazimo u činu Božje stvarateljske ljubavi. To je razlog što se naša prošlost ne zadržava samo na onim najupečatljivijim trenucima zemaljskog, bilo pozitivnim bilo negativnim, koji su ostavili najdublji trag u duši i kojih se najlakše sjećamo[1], nego dolazeći do Početka, shvaćamo da mi nismo na početku naših djela, već da je na početku Bog. Na početku naše povijesti, ljudske i svećeničke, Božja je ljubav i dobrota. U svjetlu ove istine možemo shvatit i dubinu one Isusove: «Sluge smo beskorisni. Učinismo što smo bili dužni učiniti» (Lk 17, 10). Zahvaćeni milošću doživljavamo kao i Pavao da nam je sve darovano, da smo primili sve što imamo i jesmo: «Što imaš a da nisi primio?» (1 Kor 4, 7) Dolazeći do Početka shvaćamo zašto prorok Jeremija veli: «Prije nego što te oblikovah u majčinoj utrobi, ja te znadoh; prije nego što iz krila majčina izađe, ja te posvetih, za proroka svim narodima postavih te» (1, 5). Kao što imamo svoju prošlost, tako imamo svoju budućnost, koja je nepoznata i nevidljiva, nedostupna i neshvatljiva, svima osim Gospodinu. Pred nama nije samo budućnost koja tek dolazi. Naš horizont nam je bliži jer ga približavamo po svojim mislima, idejama, planovima, ambicijama. Time budućnost, na izvjestan način, posjedujemo dijelom već sada. Međutim naša budućnost nije samo ljudska protegnutost na liniji vremena. Naša budućnost ima udjela u nebeskoj vječnosti, te je zato i unaprijed potvrđujemo kao istinitu svojom vjerom i nadom. To je razlika između kršćanina i čovjeka koji gleda budućnost bez kršćanske vjere i nade. Tko nema nade opsjednut je ambicijom i ostvarenjem u vremenu. Bez vjere i nade iščekivanje budućnosti postaje nesigurno, neizvjesno, nešto što se tek treba dogoditi i što se u cjelokupnom slijedu, bez obzira na angažman, ne mora dogoditi unutar izvjesnih očekivanja. Angažirani kršćanin nema te nesigurnosti. On već sada uživa u predokusu onoga što će se u punini ostvariti u vječnosti. Vjerom i nadom se “uživljavamo” u život koji ćemo dobiti u punini u vječnosti. Možemo to izreći služeći se Pavlovom slikom kada govori o trima bogoslovnim krepostima: «Sada vidimo u ogledalu, nejasno, a onda ćemo licem u lice. Sada nesavršeno poznajem, a onda ću savršeno spoznati kao što sam spoznat» (1Kor 13, 12). [1] Ako se radi o negativnom, nerijetko su to traume, loša iskustva, iskustvo grijeha, nesnalaženja, nesposobnosti; ako se radi o pozitivnome onda je to iskustvo samozadovoljstva, ponosa, uznositosti zbog vlastite veličine i sposobnosti. |
Kotrljajući se niz ljiljanove latice
treperila je na jutarnjem suncu.
Najradije bi ostala gdje je,
upijajući jarke boje i opojni miris,
ali nije bila sigurna
je li njezino poslanje ostati tu.
Zaželi se vratiti u srce cvijeta
iz čijeg je daha i ljubavi izišla,
uz poticaj sunčeva sjaja,
ali je osjećala da nema smisla vraćati se natrag.
A poći naprijed preko ruba latice,
bio je skok u nepoznato, u ponor,
premda je u dubini duše osjećala
da bi se na to trebala odlučiti.
Čak i oblik i usmjerenje latica i lišća
kao da joj je pokazivao put.
Čekajući poticaje laganoga povjetarca,
ipak se odvažila na taj korak i skočila.
Pavši na suhu zemlju
natopila ju je mirisom i vlagom,
postajući spasonosni blagoslov cvjetnoj sjemenki
kojoj tako, gotovo potpunu iznemogloj,
dođe spas s neba u koje bijaše položila
sve svoje ufanje.
Utkajući se u život cvijeta,
kaplja rose se uzdigla
u novo postojanje.
Propovijed
Vizija života
Božić – rođenje Gospodinovo Sivjet u kojem živimo iziskuje od nas profesionalnu stručnost koja nas potom tjera da se sve više i više usredotočujemo na pojedine dijelove ili pojedina područja života ili profesionalnog djelovanja. Posljedica toga je da riskiramo izgubiti cjelinu, a… »
Meditacija
Navodnjavanje
Da bi biljke donijele svoj rod, nije ih dovoljno posaditi, već ih između ostaloga treba znati pravovremeno i prikladno zalijevati. Jedan od najkvalitetnijih sustava navodnjavanja je navodnjavanje kap po kap, jer se izravno i neprekidno vlaži tlo u blizini korijena biljke, što potiče… »

